Now what up?
Nehmen wir mal an, eine weltweit bekannte Seite, die regelmäßig unter Verschluss gehaltene Informationen veröffentlicht, stellt nach vorheriger Ankündigung & dadurch erzeugter Überwachung am Sonntag Abend ein Video ins Netz. Dieses Video zeigt, wie US-Soldaten in Baghdad eine Gruppe von Männern beschießen, von denen augenscheinlich keinerlei akute Gefahr ausgeht – unter ihnen dabei zwei Angestellte der Nachrichtenagentur Reuters. Offensichtlich sind das also hochbrisante Informationen, die sich neben weitere brisante Stories aus dem Irak & Afghanistan einreihen.
Dementsprechend mag man sich ganz im Geiste Barney Stinsons fragen:
Denn: Über solche Dinge sollten doch auch deutsche Medien ausführlichst berichten – oder? Der Vorgang ist jenseits jeder politischen Einstellung / Auffassung ein Dokument unsäglicher Kriegshandlungen und sollte gerade mit Blick auf die Vorfälle in Kundus eine entsprechende Berichterstattung nach sich ziehen. Schauen wir uns also mal – zwei Tage nach der Veröffentlichung – die Startseiten einiger deutscher Tageszeitungen an:

Spiegel Online

Süddeutsche Zeitung

Zeit Online
Zudem habe ich mir den „Spaß” erlaubt, die Suche der Seiten anzustrengen… Mir fehlen dazu grade wirklich die Worte.
Quasi Nachtrag: Während ich hier tippe, hat zumindest die Süddeutsche das Video (inklusive Artikel) auf die Startseite gehievt. Mal schauen, wann der Rest nachzieht. Dennoch: Zwei Tage, um diese brisanten Informationen zu veröffentlichen? Auch wenn Feiertage waren: Oh man.

Die Süddeutsche berichtet.
Der Vollständigkeit halber möchte ich das angesprochene Video hier ebenfalls einbinden – wer es ansieht, sollte sich auf unangenehme Bilder einstellen.
