Herr Bertling.

Auch den drei Beamten dort schil­derte ich unter Tränen noch­mals den ganzen Sach­ver­halt und fragte, ob ich der Erken­nungs­dienst­li­chen Erfas­sung denn wenigs­tens for­mell wider­spre­chen könne, da es sich doch ganz klar um ein Miss­ver­ständnis han­dele – dies wurde ver­neint und ein Schild an der Wand wies mich mit­tels eines Para­gra­phen darauf hin, dass die Erken­nungs­dienst­li­chen Maß­nahmen not­falls auch mit Gewalt durch­ge­führt werden könnten. Ich könne aber mit Hilfe eines Anwalts im Nach­hinein der Maß­nahme wider­spre­chen, wozu er mir auch raten würde. Meine Frage, wer die Maß­nahme ange­ordnet hätte, wurde mir mit einem Buch­sta­ben­ab­kür­zung beant­wortet, deren Bedeu­tung mir die anwe­senden Beamten aber nicht erklären konnten oder wollten. Es wurden meine Fin­ger­ab­drücke von beiden Händen (alle Finger und kom­plette Hand), in dop­pelter Aus­füh­rung genommen, sowie erneut Fotos, offen­sicht­lich für die Verbrecherkartei,gemacht.

Unglaub­lich, was @alios da bei der Demo „Frei­heit statt Angst” pas­siert ist. Nach der frei­wil­ligen Her­aus­gabe seines stets mit­ge­führten Mul­ti­funk­ti­ons­werk­zeugs (inklu­sive Messer – dum­mer­weise) gerät er in die (sorry für den Aus­druck…) „Mühlen des Systems”.

Er bemerkt zum Ende des Arti­kels, dass ja eigent­lich alle Beamten „nur Befehle und Anwei­sungen aus­ge­führt [.] haben”. Aber darf man des­halb jemanden so behan­deln? Bei Sätzen wie: „… und hatte das Gefühl, als Mensch ernst– und wahr­ge­nommen zu werden” fehlen mir wirk­lich die Worte. In was für einem Land leben wir eigent­lich? Unfassbar.

PS: Der Titel soll natür­lich keine Auf­for­de­rung sein, sich „unko­ope­rativ” zu ver­halten. Das macht es auch nicht besser. Bedenk­lich ist es in jedem Fall, dass sowas einem unbe­darften Demons­tra­ti­ons­teil­nehmer pas­sieren kann.

Update: Es gibt diverse Mir­rors des Original-Textes. Ser­ver­ka­pa­zität & Inter­esse an der Geschichte gehen wohl stark aus­ein­ander