Herr Bertling über Musik, Politik, Dinge.

re:locate?

Ich bin genervt.

Wie im letzten Jahr bin ich bei der re:publica. Wie letztes Jahr cool: Man geht keine zwei Meter und trifft wieder jemanden, freut sich drüber, spricht kurz und versucht, halbwegs pünktlich Sessions zu erreichen. Wie letztes Jahr leicht nervig, aber halb so wild: Das WLAN ist kaum zu erreichen – was technisch nun mal kaum umsetzbar ist. Handynetze geraten ebenfalls an den Rand der Leistungsfähigkeit, da könnten die Anbieter ja vielleicht mal was dran drehen…

Was mich in diesem Jahr aber richtig nervt: Ständig sind Sessions – insbesondere in der Kalkscheune – hoffnungslos überfüllt. Gestern war ich daher nur in zwei Sessions im Großen Saal, weil in den restlichen Räumen kein Platz war. Und das liegt nicht daran, dass ich zu spät ankomme etc., das Problem teile ich schließlich mit quasi allen.

Voll. Bild von Anja Pietsch/re:publica

Das Raumproblem war bereits letztes Jahr vorhanden, in diesem Jahr scheint es sich noch verstärkt zu haben. Während der Friedrichstadtpalast meist okay voll ist und der Große Saal der Kalkscheune zumeist bis auf den letzten Platz gefüllt ist, sind die kleineren Räume meist hoffnungslos überfüllt. Das macht echt keinen Spaß.

Auf den direkten Internetzugang verzichten: Ok. Sich stattdessen auf die Inhalte konzentrieren und sich dementsprechend möglichst viele Sessions ansehen: Super Idee. Klappt aber nicht. Und das ist dann schon blöd.

Der @jovelstefan bringt’s auf den Punkt.

Für dieses Problem muss es doch eine Lösung geben. Klar, ein Voting, wer an welcher Session teilnehmen würde, ist nicht immer verlässlich. Aber es wäre immerhin ein ungefährer Indikator, mit wieviel Zuspruch einzelne Sessions rechnen können. Bisher wurden die Teilnehmer in die Raum-/Sessionplanung über den CfP hinaus nicht eingebunden. Vielleicht ist das ja eine Stellschraube, an der man drehen könnte.

Oder es wird ein neuer Veranstaltungsort gesucht. Natürlich würde gerade der Charme der Kalkscheune wegfallen. Das Gebäude ist aber für eine Veranstaltung wie die re:publica in dieser Größe nicht geeignet. Und ich habe einfach keine Lust, eine halbe Stunde vor einer Session beim Raum sein zu müssen, um überhaupt eine Chance auf Einlass zu haben. Echt nicht.

Bloggergate – die Blogger als „arme Schweine”? Na ja…

Nun hat Sascha Pallenberg also den angekündigten „Tsunami” losgelassen:

Christoph Berger, Geschaeftsfuehrer der Onlinekosten GmbH kontaktierte Dutzende Blogger zuerst telefonisch und sendete dann Emails mit dem Titel „Kooperation mit Basic Thinking“ raus

Man merkt schon: Da haben die Herren bei der Onlinekosten GmbH… nicht die cleverste Taktik gewählt. Dass eine solche Herangehensweise an Blogger mit dem einzigen Zweck, SEO-Maßnahmen zu fahren, übel ist – das steht völlig außer Frage. Ich empfinde den Skandal jetzt aber nicht so gravierend, wie er angekündigt wurde. Er bietet aber einen willkommenen Anlass, das Thema „Mails von SEO-Klitschen an Blogger” mal genauer zu thematisieren. In Stücken habe ich das schon bei Markus Hündgen gemacht, den Kommentar hebe ich mal hier in großen Teilen rüber.

Man kann sich trefflich über die bösen SEO-Agenturen aufregen. Zur ganzen Thematik gehören aber – wie so oft – zwei Seiten. Natürlich ist es übelst, was SEO-Schleudern da machen. Eine verbindliche Richtlinie wäre da sicherlich hilfreich und wünschenswert. Erinnert mich gerade ein wenig an die Diskussion beim DRPR zur Blogger-Guideline.

Aber da gibt es ja noch die andere Seite: Die Blogger. Wer sich von so einer E-Mail beeindrucken und letztendlich kaufen lässt, dessen Name darf auch gerne veröffentlicht werden. Da sehe ich es gar nicht so wie Saschha, der von „armen Schweinen” spricht. Gibt man Hirn und Gewissen ab, sobald ein A-Blog im Absender oder im Betreff steht? Dieses Blog hier ist recht klein, dennoch bekomme ich immer mal wieder ähnliche Anfragen, denen eine entsprechende Absage erteilt wird. Freundlich, aber bestimmt und meist sehr direkt – so, wie es auch im Impressum vermerkt ist. Tauchen verdächtige Links in meinen Kommentaren auf, dann fliegen die raus. Wer da nicht selbst genügend… ja was? Anstand? an den Tag legt und absagt, der hat seine Leserschaft nicht verdient. Sowas nennt man dann wohl Prinzipientreue, Ethos, whatever.

Wer damit klar kommt – und wessen Leser das ebenso sehen – der darf und soll gerne seine SEO-Links setzen. Das lässt sich in meinen Augen auch gar nicht pauschal befürworten oder ablehnen, dazu ist das Thema zu komplex. Finde ich ein Unternehmen gut und setze den Link freiwillig? Verlose ich etwas an meine Leser, die somit von meinem Kontakt/meiner Bekanntheit profitieren, und nehme dafür Links o. Ä. in Kauf? Die Schwierigkeiten in diesem Feld habe ich aus Sicht als PR-Mensch, nicht als Blogger schon mal runtergeschrieben. Wer als Leser halbwegs fähig ist, bemerkt die entsprechenden Links eh…

Letztendlich lässt sich feststellen: Die jetzt aufgedeckte Aktion ist von beiden Seiten dumm. Aber der jeweilige Blogger sitzt letztendlich am längeren Hebel. Wer solche Link-Angebote annimmt, muss seine Hände später jedenfalls nicht in Unschuld baden (lassen).

Nachtrag: Linus Neumann bringt’s bei netzpolitik auf den Punkt.

Endlich: Internet will Verleger bezahlen!

Die deutschen Verleger träumen von einem Leistungsschutzrecht (Wikipedia), das CDU und FDP auch im Koalitionsvertrag bereits festgeschrieben haben. Mario Sixtus bringt in einem feinen Rant die gesamte Problematik des Leistungsschutzrechts auf den Punkt:

Ihr wollt eine Art Steuer kassieren für all die Arbeit, die es bereitet, Texte online zu publizieren. Das ist die Leistung, die geschützt und bezahlt werden soll. Nicht etwa die Texte selbst sind es, für die ihr honoriert werden wollt, sondern das Zusammentragen und online stellen. Richtig? Wo und wie dieses Geld eingesammelt werden soll, ist zwar noch nicht ganz klar, aber immerhin habt ihr da schon ein paar Ideen. Vielleicht aber könnte man dazu auch Wahnvorstellung sagen. Einer dieser Einfälle, der ein wenig nach Megalomanie, Irrwitz und gekränktem Narzissmus schmeckt, lautet: News-Aggregatoren sollen zahlen. Also Angebote wie Google News. Dafür, dass sie diese Textschnipselchen anzeigen, die als Hyperlinks dienen, die zu euren Verlagsangeboten führen. Google spült euch die Hälfte eurer Besucher auf die Seiten und jetzt sollen sie dafür bezahlen? Das ist in etwa so, als würde ein Restaurantbesitzer Geld von den Taxifahrern verlangen, die ihnen Gäste bringen.

Damit die Verleger selbst diesen Text zu Gesicht bekommen, hat Martin Oetting einen kurzen Aufruf veröffentlicht. Er möchte Spenden für eine Druckversion des Textes in der FAZ, SZ oder Zeit sammeln. Oder wie Johannes Kleske passend kommentierte:

Damit ich das richtig verstehe: Wir wollen den Verlegern Geld geben, damit sie drucken, wie scheiße wir sie finden?

Die entsprechende Spendenseite gibt’s bei betterplace.org. Das wird nicht billig. Aber so geben Ihnen die Partygäste endlich mal das Begrüßungsgeld

Heute lernte ich: Professionelle Facepalms.

Palmieren. Palming. Hört sich scheiße an, oder? Ist aber recht hilfreich, wie ich heute beim Barcamp Hamburg 4 lernte.

Oops! – Kamerafailcompilation

Eigentlich wollte ich nur kurz in den Feedreader schauen – dann habe ich das folgende Video gefunden & habe einfach so zehn Minuten lang vergessen, was ich eigentlich wollte. Eine Zusammenstellung von Videos, in denen Menschen ihre Kamera fallen lassen. Großartig. Ehrlich!

This abstractly voyeuristic portrayal of an ever-filming generation (who won’t let the transcendence of being in A Moment inhibit their document-everything impulse) presages a future where every moment of our existence, from the mundane to the sublime, is preserved and catalogued for all to see. weiterlesen

oops from Chris Beckman on Vimeo.

(gefunden bei Feingut)

Skandal! „Das Örtliche” veröffentlicht massenhaft Namen und Nummern von Telefonnutzern!

Leute, ich habe eine unglaubliche Entdeckung gemacht. Mir ist ein Verzeichnis in die Hände gelangt, in dem massenhaft die Daten von Telefonnutzern aggregiert und in alphabetisch aufgeführter Reihenfolge hinterlegt sind. Noch krasser: Die Daten sind sogar quasi Location Based in diverse Einzelverzeichnisse unterteilt – man kann also Namen & Nummern auch noch geografisch recht genau zuordnen, da zumeist auch die Adressen der einzelnen Personen angegeben werden.

Weitere Recherchen haben darüber hinaus ergeben, dass die Daten für jeden öffentlich zugänglich gemacht wurden und bei Bedarf leicht über lokale Hubs (sogenannte „Rathäuser” oder „Postfilialen”) an die breite Öffentlichkeit geleakt wurden. Das soll angeblich sogar in jährlich aktualisierter Form passieren. Unfassbar.

Das Dilemma der Vorträge über „Die digitale Welt”

Ich war am frühen Abend beim Vortrag „The Fukuoka Project – The Rise of Digital Thinking”, den Amir Kassaei und Björn Eichstädt im Rahmen ihres gemeinsamem Fukuoka Projects bei der Texterschmiede Hamburg gehalten haben. Bei der Reflexion der Diskussion macht sich Enttäuschung breit – nicht über die beiden, sondern generell über Vorträge zum Thema.

Das hat mich dazu geführt, einige Gedanken mal auszuführen. Ich bin mit dem Fragment nicht ganz zufrieden, zu viele Dinge schwirren im Kopf herum. Nach dem Klick gibt es daher keinen Beitrag, sondern eine öffentliche Google Wave, in die ich den eigentlichen Beitrag kopiere. Viel Spaß beim Lesen – und bei der Mitarbeit an der Weiterführung der Gedanken.

re:publica10 – Rückblick Tag 1

In diesem Jahr bin ich zum ersten Mal (endlich) auf der re:publica – der mittlerweile vierten mit einer Rekordteilnehmerzahl von 2.500 (Web-)Menschen. Ich fasse mal in drei Posts die einzelnen Konferenztage zusammen. Tag 1.

Flip HD zu gewinnen

Eine frühosterliche Eiersuche veranstaltet gerade doyouflip.de. In diversen Blogs – darunter der geschätzte Parkrocker, das über die Aktion gefundene, recht vielversprechende Stylemag sowie Jens im Pottblog – sind in verschiedenen Posts Ostereier versteckt.

Hörtnichauf.

~~Großartig.~~ EU-Innenministerin Cecilia Malmström („Censilia”) will auf EU-Ebene durchsetzen, was unser aller Zensursula bereits im letzten Jahr trotz aller Beharrlichkeit nicht mit sinnfreien Argumenten, haltlosen Behauptungen & grenzenloser Ignoranz geschafft hat: Netzsperren. Das hatten wir doch alles schon.

Seite 2 von 8«123 4 5...»Älteste »